בוק מרקט בע"מ נ' רעות ואן בע"מ

החלטה

דעתי אינה נוחה מדרך התנהלות התיק עד היום, וזאת בלשון המעטה.

ביום 18/3/10 אישר בית המשפט הסדר דיוני מפורט אליו הגיעו הצדדים בו נקבע מועד להשלמת הליכים מקדמיים. בית המשפט אף קבע בהחלטתו כי כל בקשה הנובעת מההליכים המקדמיים תוגש עד ליום 30/5/10.

ממועד מתן ההחלטה הנ"ל לא הוגשה כל בקשה לבית המשפט, ובית המשפט לתומו סבר שההליכים המקדמיים הושלמו, והינה בפתח הדיון מוגשת שוב בקשה לדחות את קדם המשפט על מנת להשלים הליכים מקדמיים.

ב"כ הנתבעת לא התייצב לדיון היום וכך לא ניתן היה לקדם עניינית את התיק.

סבורה אני כי מצב דברים שכזה גובל בזלזול בהחלטות בית המשפט ומחייב מחשבה על פסיקת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

בנוסף ההסדר הדיוני החדש שהוגש אינו כולל מועדים להשלמת ההליכים המקדמיים אלא רק בקשה לדחיית מועד הדיון.

ברי כי אם הוגש הסדר דיוני, יש לנקוב מועדים קשיחים לסיום ההליכים המקדמיים ולהגשת בקשות הנובעות מכל החומר שמוחלף בין הצדדים.

מעבר לפן הדיוני, סבורה אני כי ראוי לקדם תיק זה ע"י הפנייתו לגורם מקצועי, על מנת שייבחן מה היה חלקו של כל צד בפרויקט , מה הייתה הגדרת התפקיד, והאם תפקיד זה בוצע כראוי.

לחילופין ניתן למנות כבר בשלב זה גורם מקצועי שיבחן את הפלוגתיות המקצועיות. אם הייתה היום התייצבות לצדדים כולם ניתן היה לקדם הצעה זו.

במצב שנוצר, מעמידים הצדדים את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת. לפיכך אני קובעת כדלקמן:

ההליכים המקדמיים יושלמו עד ליום 30/10/10.

בקשות בעניין זה יש להגיש עד ליום 21/11/10.

לא תינתנה אורכות נוספות להשלמת הליכים מקדמיים וכל בקשה בעניין זה שתוגש לאחר

ה – 21/11/10 תידחה על הסף.

הצדדים יתייצבו לקדם משפט בנוכחות ב"כ הבקיאים בתיק ונציגים מוסמכים מטעם הצדדים ביום 27/12/10 בשעה 09:30.

במועד זה יהיו ערוכים הצדדים להשיב להצעת בית המשפט.

במידה והצדדים הגיעו להבנות בנושא שהוצע מוקדם יותר יודיעו על כך לבית המשפט ואם יש צורך, בית המשפט יפנה לגורם המקצועי אשר ישמש כבורר/מגשר או כמומחה מטעם בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת